'Se a esquerda voltar, nunca mais deixará o poder', diz Bolsonaro a TV dos EUA. Bolsonaro disse que o 'país seguirá o mesmo caminho da Venezuela, Argentina, Chile e Colômbia'.
Mãe de Henry Borel, Monique Medeiros, volta para cadeia e pode
dividir prisão com delegada.
Pacheco diz que deve tomar
decisão sobre CPI do MEC até início da próxima semana. O líder da oposição no
Senado, Randolfe Rodrigues (Rede-AP), protocolou na terça o requerimento para
criar a CPI com 31 assinaturas.
Caixa investiga denúncias de
assédio desde maio. Acusado de assédio na Caixa queria ser candidato como vice
de Bolsonaro. Pedro Guimarães colecionou acusações de assédio sexual e
desavenças no comando da instituição. Guimarães é exonerado, a pedido, e
Daniella Marques é nomeada presidente da Caixa.
Redução de ICMS estabiliza preços
da gasolina em junho, afirma pesquisa.
Bruno e Dom: Entidade indígena
vai ao STF para exigir proteção. No documento de 128 páginas, a entidade pede
ao Supremo que determine à União que adote “todas as medidas necessárias para a
proteção povos indígenas isolados”.
Mesmo preso, faraó dos bitcoins
gira R$ 228 milhões e é pré-candidato a deputado. Em inquérito da Operação
Kryptos, a PF diz, com base nos dados do fisco, que "diversas transações
indicam que a organização criminosa continuava ativa mesmo após a deflagração
da operação e da prisão dos primeiros suspeitos". Relatório da Receita
Federal entregue à Polícia Federal afirma que o ex-garçom Glaidson Acácio dos
Santos, conhecido como "faraó dos bitcoins", teria usado uma advogada
como laranja para converter criptomoedas em R$ 228 milhões mesmo após sua
prisão. Ainda preso, o ex-garçom se filiou ao partido Democracia Cristã em
abril e anunciou no início deste mês sua pré-candidatura a deputado federal.
Com mais vagas que trabalhadores,
EUA não freiam inflação e têm risco de recessão.
Impunidade, causas e
consequências.
Ano 2022. No Brasil, dois dos três
poderes de Estado causam danos irreparáveis à segurança da sociedade contando
com apoio da mídia militante – antiarma e antipolícia – e de um magote de
teóricos marxistas das ciências humanas. Entre estes, contam-se articulados
sabichões das carreiras jurídicas, filósofos, psicólogos, sociólogos,
antropólogos palpiteiros em segurança pública e comunicadores sociais. Juntos
dão suporte de silêncio ou apoio explícito ao Supremo Tribunal Federal e ao
Congresso Nacional.
Há um preceito na Constituição
segundo o qual “todos são iguais perante a lei”. Não ria, leitor! Não ria. Não
faça troça. Que os debochados sejam apenas eles. Afinal, o preceito está no
livrinho, no artigo 7º, acrescentando zelosamente que “[todos] sem distinção
têm direito a igual proteção da lei”. Qualquer concurseiro sabe disso.
Se as instituições da República
não dão bola para o preceito, aí estamos falando da vida fora das bolhas e da
sociedade ao relento de qualquer proteção. Procurei no Google por “morre
durante assalto”. Encontrei 36 mil referências. São policiais, padeiros,
vigilantes, secretárias, professoras, “gente comum” cuja morte não chama a
atenção, não é percebida na bolha dos poderosos. O registro da página policial
sequer é lido nos festivos salões da
cobertura do prédio da república. Nenhuma ONG pia ou chia. Manchete alguma noticia. Se for realmente
cidadão comum, se não pertencer a qualquer minoria, nenhum partido intervém e
nenhum ministro do STF se manifesta ou dá prazo.
A insegurança em que vivemos foi
planejada e semeada, antes de ser colhida. A nata dos noticiários não faz mais
do que recobrir dos olhos da multidão a realidade cotidiana de milhões de
brasileiros. Suas principais vítimas são os policiais e a classe média, tão
odiada pela esquerda em virtude de sua resistência à conhecida “revolução” dos
progressistas. Revolução das mãos grandes e dedos ágeis.
Noutra ponta do sistema, temos um
Congresso avesso à lei penal por constrangedoras razões individuais e
coletivas. Lá estão os que precisam de seus mandatos para ficar sob resguardo
do foro privilegiado, preservando os respectivos inquéritos e processos penais
no confortável cativeiro das prateleiras do Supremo. No Congresso estão,
também, os solidários com os colegas e companheiros em dificuldades com a lei.
Lá estão os financiados por empresários de boa fortuna e má fama. Lá estão os
muitos que dependem da benevolência de um partido malevolente para custeio de
sua reeleição.
Você é capaz de imaginar quantos
criminosos, em todo país, exercem influência sobre congressistas e quantos
destes estão sob tais influências? Por
isso, a prisão após condenação em 2ª instância foi derrubada no STF para
viabilizar a candidatura de Lula. Ao menos até prova em contrário, por uma
infinidade de razões análogas, o Congresso não vota PEC nesse sentido.
Para flagelo nacional, por aí se
difunde o “não dá nada” e a impunidade transforma o crime no mais próspero
negócio do país. Em outubro, não se omita. Os corruptos querem voltar. (Percival Puggina, membro da Academia Rio-Grandense de
Letras, é arquiteto, empresário e escritor)
Sim, podes votar com a barriga
Não tenho nenhuma brecha de
dúvida de que a grande maioria do eleitorado “vota com a barriga”.
Em última análise, o povo escolhe
seu candidato à presidência em função da situação econômica.
Nesse sentido, e de acordo com
alguns analistas políticos, as pesquisas eleitorais no Brasil têm refletido os
efeitos da alta inflação, especialmente, e justificam a liderança do
ex-presidente Lula da Silva.
Parece haver consenso de que a
inflação é um fenômeno global, sobretudo em razão da pandemia da Covid-19 e dos
desdobramentos da guerra entre Rússia e Ucrânia.
Penso que, sem dúvida, há
variáveis globais que a explicam, porém, muitas vezes passam despercebidas as
políticas implementadas por governos específicos, a fim de estacar a inflação e
retomar a rota do crescimento.
Os EUA, por exemplo, vive uma
alta da inflação inédita, com 8,6% em maio, reduzindo a renda e empobrecendo as
famílias americanas, com grandes chances do país entrar em uma situação de
recessão.
Os motivos desse panorama, se devem
as políticas do governo Biden de impulsionar enormes gastos governamentais,
inclusive na condição pandêmica, e a demora no aumento das taxas de juros.
Aqueles dotados de conhecimento
econômico efetivo, já haviam previsto o inferno na torre americana. Não
importa, essa turma parece sempre colocar o foco no “progressismo social”, ao
invés de por naquilo que tem que ser realizado prudentemente na esfera
econômica.
Pelas bandas verdes-amarelas,
embora se conviva com alta inflação, desemprego e fome, as políticas adotadas
pelo PR e sua equipe de governo são, felizmente, outras.
O PR se posicionou contra a
“festa dos lockdowns, e a economia a gente vê depois”, e na medida do possível,
mesmo com o necessário auxílio emergencial, apoiou o incansável defensor do
teto de gastos, o ministro Paulo Guedes.
Apesar da alta inflação, o país
vem crescendo e, segundo Guedes, o Brasil poderá entrar em um ciclo de
crescimento longo de 3% ao ano.
As previsões do Banco Central e
de Guedes são de que a inflação começará a cair, e com isso, o país deverá
crescer 2% neste ano.
De alguma maneira, a política
fiscal demonstra uma queda nos impostos - que precisam ser simplificados -,
além de um aumento significativo de arrecadação. O Brasil tem a seu favor o
fato de ser vocacionado para o agronegócio, além de ser um polo atrativo para
investimentos no setor de infraestrutura. Evidente que para tanto, é necessário
melhorar a questão da segurança jurídica.
Muito embora a boa notícia seja a
de que o desemprego esteja caindo, esse ainda é alto e, portanto, é necessária
uma série de reformas, que envolvem a transformação da educação e o estímulo ao
envolvimento das empresas nacionais nas cadeias globais de suprimentos, por
exemplo.
Sou totalmente contra a
interferência do governo nas estatais - claro que é essencial privatizá-las -,
mas o PR, centrado no problema das pessoas, “agitou” e logrou reduzir tributos,
a fim de fazer baixar o preço dos combustíveis e da energia.
Sim, o povo “vota com a barriga”,
a crise é real, porém, não se pode acreditar em Coelhinho da Páscoa e hipotecar
o futuro do país.
O candidato ex-presidiário já
verbalizou que se eleito irá acabar com o teto de gastos e impulsionará uma
ampla agenda de gastos governamentais, justamente o oposto daquilo que o
conhecimento econômico recomenda para o ajuste das políticas fiscal e
monetária. O semianalfabeto e analfabeto econômico, não aprendeu nem com a
cadeia.
Verdadeiramente, ele e os mais de
Quarenta Ladrões, estão centrados nas “vitais questões progressistas”, tais
como a regulação da mídia, as causas LGBTQIA+, o controle de armas, enfim. Claro,
continuam com o encantador papinho morfético do “O Petróleo é Nosso”, e são
contra as privatizações.
Não, não estamos bem, mas num
mundo real, para lá das bravatas e dos devaneios, imaginem como ficaria a
inflação e os preços dos bens, dos alimentos e dos combustíveis, com uma equipe
de ignorantes econômicos e incompetentes - e alguns mal-intencionados -
retornando a cena do crime. (Alex Pipkin, PhD)
“Onde há fumaça, há fogo.”





Nenhum comentário:
Postar um comentário