Para seu conhecimento e reflexão, veja
o estudo abaixo, da lavra do amigo e ex-companheiro de
trabalho, o Engenheiro e Sociólogo, Manfredo
Rosa.
Realmente, os fatos e
dados relativos às atuais democracias / ditaduras existentes no mundo de hoje, parecem indicar que, quanto mais
democracia e transparência estão presentes nas
sociedades, menos corrupção haverá...
Não é do desconhecimento de
ninguém, só para destacar as duas últimas décadas
brasileiras, que tivemos
por aqui uma das maiores eras da corrupção,
principalmente porque ela foi “Institucionalizada”
oficialmente ( era PTista-sindical
!!!!! ), transformando o “Estado”
em um “quintal” do Partido que estava no Poder...
Reconheça-se, havia uma “relativa
democracia” mas, ao mesmo
tempo, a transparência beirava os piores
índices!....
Se confirmada essa relação democracia
/ transparência = menos corrupção, temos hoje em nosso
País, uma preocupante projeção para os próximos
anos: a “transparência”
do atual governo é apenas
“sofrível” e o autoritarismo
característico do atual mandatário, não tem nada em
comum com a democracia ... O que pode levar-nos a desvios concretos em relação a um ambiente
democrático !....
A perdurar essa situação e dentro das premissas
do estudo abaixo, estamos correndo um sério risco de
vermos delineado um impensável
cenário futuro, onde a corrupção brasileira a
advir, poderá ser pior que aquela
dos governos PTistas-sindicais !.... Atos, decisões e
sinais, estão aí diante de todos nós : caça
e desqualificação oficial à Lava-Jato, enquadramento e cerceamento do excepcional
trabalho da Polícia Federal, desvirtuamento do
trabalho da COAF, nomeação de um “cabrestado”
como chefe da PGR (futuro “engavetador
geral” ???), exatamente para enfraquecer
e arrefecer o trabalho contra a corrupção em todos os
níveis, promulgação da “Lei do Abuso da Autoridade” para intimidar juízes e policiais....
Os
“corruptos” brasileiros estão em festa !.... A
começar por alguns deuses do Poder Judiciário, passando por toda a raça política
aliviada e pelo filho do próprio presidente!....
Nosso Brasil, não merece passar por
esse tipo de descalabro, por mais uma
vez!...... (Márcio Dayrell Batitucci)
ooo0ooo
Relação
Democracia x Corrupção
Existe
relação entre o nível de democracia vigente em um país e a situação dos
negócios internos, públicos e privados, quando aos favorecimentos, os “toma lá,
dá cá”, as propinas e assemelhados? Seria de se esperar que um país governado
por mão de ferro experimentaria grau menor de corrupção diante da maior
presença de punições exemplares? E, ao contrário, os países democráticos, uma
vez centrado no indivíduo e garantindo seus direitos, poderiam ser mais
favorável aos negócios escusos? Ou é o contrário?
O
gráfico abaixo compila um levantamento feito na Wikipédia. Ele relaciona o
estágio de democracia vigente em um país (variando, da democracia plena, nota
10 até ao regime autoritário, nota 0), com a transparência percebida
relativamente ao nível de corrupção (do menos corrupto, nota 100 ao mais
corrupto, nota 0). Para a democracia é tomado o índice correspondente, proposto
pela Revista “Economist”, (ano 2015) e para a corrupção considerou-se o Índice
de Percepção (ano 2016). O levantamento abrangeu 161 países.
Observa-se
uma regularidade: nos países mais democráticos a transparência tende a ser
maior (menor nível de corrupção) e, ao contrário, quanto mais autoritário, mais
corrupto.
As
cinco melhores avaliações em termos de transparência (menos corrupção)
referem-se à: Dinamarca, Nova Zelândia, Finlândia, Suécia e Suíça. Nas piores
posições, os mais corruptos, estão: Venezuela, Iraque, Camboja, Angola e Haiti.
As referências quanto a Democracia pertencem a: Noruega, Islândia, Suécia,
Dinamarca e Nova Zelândia. E os países mais autoritários, com prática
democrática menos presentes, são: Oman, Zimbabwe, China, Cazaquistão e Ruanda.
Os
quarenta e cinco países plotados abaixo da linha indicada (28,0%) ocupam
posição relativa em transparência melhor que a do índice correspondente de democracia,
ou seja, são aquelas nações que aproveitam melhor a sua condição interna,
talvez principalmente quanto à vigência da lei, para coibir a corrupção. Ao
contrário, os cento e quatro situados acima da linha indicada (64,5%) não
alcançam o melhor proveito relativo de sua situação do índice de democracia
praticado. Cerca de doze países (7,5%) se situam mais ou menos sobre a linha de
tendência.
O
Brasil apresenta relativamente elevado grau de corrupção (40) e uma avaliação
ligeiramente acima da média quanto ao nível de democracia (6,96). A Venezuela,
México e a República Dominicana (seguidos de perto pelo Brasil) são os países
que encontram mais dificuldade quanto ao proveito da sua vigência democrática,
ou seja, perdem mais posições relativamente. Quanto a esse aspecto, a Índia
encontra-se em pior situação, ou seja, perde muitos pontos em corrupção,
considerando o razoável nível democrático. No outro extremo,
surpreendentemente, encontra-se Qatar: com muita baixa avaliação em termos de
democracia (3,2), exibe o melhor “alavancamento” dessa condição alcançando
razoável posição em termos de transparência (61). Seguem Ruanda (também,
extraordinário) e Singapura.
Nenhum comentário:
Postar um comentário