Não hesito em afirmar que STF e
Globo disputam o primeiro lugar, tanto num concurso de presunção e arrogância
quanto num de antipatia, sendo igualmente rejeitados pela direita e pela
esquerda.
O Grupo Globo, aqui denominado simplesmente “a Globo”, é rejeitado pela esquerda porque esse segmento político nutre inimizade por qualquer poder que não esteja totalmente subordinado a seus interesses. Vem daí a insistência do discurso petista em favor da “regulação da mídia”. O conhecido blog esquerdista Brasil 247 em matéria do dia 8 de janeiro deste ano publicou extenso artigo deixando bem clara, desde o título, a importância do tema: “Sem regulação da mídia, não tem saída para a esquerda”. Blogs de igual orientação, aliás, atacam comumente a Globo acusando-a de golpista em virtude da divulgação que fez dos achados da Lava Jato, da miserável ditadura venezuelana, das relações escusas do governo petista com ditaduras de esquerda na Ibero América e na África Subsaariana. Como para o PT tudo que pesa contra ele é falso, os petistas desejariam que tais matérias não fossem divulgadas ou, sendo, que o sejam apenas aos insones das altas madrugadas. Daí o ódio ... oops – ódio não porque os petistas não odeiam – dedicado à Globo. Para eles, escandalosa não é a corrupção, mas a notícia sobre a corrupção.
O Grupo Globo, aqui denominado simplesmente “a Globo”, é rejeitado pela esquerda porque esse segmento político nutre inimizade por qualquer poder que não esteja totalmente subordinado a seus interesses. Vem daí a insistência do discurso petista em favor da “regulação da mídia”. O conhecido blog esquerdista Brasil 247 em matéria do dia 8 de janeiro deste ano publicou extenso artigo deixando bem clara, desde o título, a importância do tema: “Sem regulação da mídia, não tem saída para a esquerda”. Blogs de igual orientação, aliás, atacam comumente a Globo acusando-a de golpista em virtude da divulgação que fez dos achados da Lava Jato, da miserável ditadura venezuelana, das relações escusas do governo petista com ditaduras de esquerda na Ibero América e na África Subsaariana. Como para o PT tudo que pesa contra ele é falso, os petistas desejariam que tais matérias não fossem divulgadas ou, sendo, que o sejam apenas aos insones das altas madrugadas. Daí o ódio ... oops – ódio não porque os petistas não odeiam – dedicado à Globo. Para eles, escandalosa não é a corrupção, mas a notícia sobre a corrupção.
Por outro lado, do centro para a
direita do leque de abano ideológico, espaço onde estão os conservadores, a
Globo é rejeitada tanto em virtude do combate frontal e deletério que dela
recebem os valores morais sedimentados na nossa tradição, quanto pelo seu apoio
às pautas e causas da esquerda. A essas duas tarefas, inequivocamente, se
dedica imensa maioria de seus programas, novelas e atores, jornalistas e
comentaristas sistematicamente recrutados para manifestações de apoio político
ao partido da estrela e seus cognatos ideológicos. As brilhantes exceções são
cada vez mais raras. A posição esquerdista da Globo ficou evidenciada no
editorial em que o direção do grupo de empresas se desculpou pelo apoio dado à
contrarrevolução de 1964.
Com o STF ocorre algo muito
parecido. Nosso Supremo é rejeitado pela esquerda e pela direita. Aquela o
detesta pela legitimação constitucional que deu ao processo de impeachment de
Dilma Rousseff (malgrado a “mãozinha” final proporcionada por Lewandowski) e,
principalmente, pelas “traições” de alguns ministros indicados pelo partido no
julgamento de ações penais contra petistas, desde o caso mensalão. Há algumas
semanas li, alhures, entrevista em que José Dirceu, referindo-se a isso,
afirmou que as indicações para o STF durante os governos petistas foram
extremamente rigorosas sob o ponto de vista da afinidade ideológica. No
entanto, digo eu, em juízo criminal colegiado é muito difícil para um
magistrado votar contra abundantes provas contidas nos autos que todos leram.
Daí a diferença de conduta: o PT tem ampla base de apoio dentro do STF, aprova
as pautas petistas que lá chegam e isso lhe causa o repúdio de quem não é de
esquerda, mas na hora da ação penal, onde não há alternativa de prescrição ou
nulidade viável, não havendo alternativa, condena. Como a defesa intransigente
dos próprios criminosos é uma particularidade esquerdista, as demais
condenações pluripartidárias só causam desconforto aos sentenciados.
Logo ali adiante, porém, o STF
costuma resolver boa parte desses débitos soltando presos provisórios e
condenados com uma liberalidade que restabelece a necessária impunidade sem a
qual se corre o risco de acabar com a cadeia produtiva do crime. E aí, claro, a
direita estrila.
Como se vê, STF e Globo são dois
grandes vilões nacionais pelos motivos certos e, também, pelos errados, o que
não deixa de ser um feito. (Percival Puggina, arquiteto, empresário e escritor)
Nenhum comentário:
Postar um comentário