· .o Presidente Temer vai a boa vista para tratar da
migração de venezuelanos.
· o Folia que aquece a economia: Carnaval deve
movimentar R$ 6,25 bilhões.
· o Leblon e Ipanema, bairros da Zona Sul do Rio,
têm vivido momentos de alegria, mas também de terror durante o carnaval 2018.
Quando chega a noite, criminosos agem livremente e apavoram moradores e
turistas, apesar da promessa das autoridades de reforço na segurança pública
durante a folia. Neste domingo (11), as cenas de violência se repetiram. Ao menos
seis pessoas foram vítimas de assaltos e uma troca de tiros na Avenida Afrânio
de Melo Franco terminou com policiais e um suspeito baleados. Em Copacabana, um
policial civil foi roubado e espancado.
· o A 'Forbes' diz que Lula é o Tom Brady (marido da
Gisele Bündchen) do PT. Ou seja: é o superastro, sem o qual o time não existe.
Só que...Brady, cujo supertime, o New England Patriots, perdeu, dia desses, o
título do futebol americano para o Philadelphia Eagles, também já foi
denunciado por malfeitos. Esteve envolvido num caso de fraude, o “deflagate”,
quando foi acusado de esvaziar as bolas para prejudicar os adversários.
(Ancelmo Gois)
· o Raposa Serra do Sol. Demarcação desastrosa em Roraima
dificulta absorção dos venezuelanos, diz Gal. Luiz Heleno. Demarcação
ideológica hoje impede trabalho para venezuelanos.
· o Sobe pra 6 número de mortes por febre amarela no
Estado do Rio.
· o Governo fará concessões para operação
tapa-buraco em rodovias.
· o A União Nacional de Juízes Federais (Unajuf) quer
que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes se declare
impedido de relatar a ação que pretende barrar o voto impresso. O caso foi
redistribuído para ele na quarta-feira, 7, depois de o ministro Luiz Fux, recém
empossado presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), se declarar
suspeito.
·
O apresentador Luciano Huck usou, em 2013, um
empréstimo de R$ 17,7 milhões do BNDES para comprar um jatinho particular da
Embraer. Tudo foi feito através do PSI (Programa de Sustentação).
· o Marcelo Odebrecht Entrega À Lava Jato Uma Nota
Fiscal De R$ 250 Mil Referente A Pagamento Para O Filme “Lula, O Filho Do
Brasil”.
· o Avião cai na Rússia; não há sobreviventes. A
aeronave, pertencente à companhia Saratov Airlines, tinha 65 passageiros e 6
tripulantes. Avião que caiu na Rússia havia passado por revisão.
· o O encontro entre Zeca Pagodinho e o prefeito
João Doria (PSDB-SP) na madrugada de sábado para domingo deste carnaval está
dando o que falar e rendendo inúmeros memes nas redes sociais. Isso por conta
da reação de Zeca Pagodinho, que não pareceu muito animado com a presença do
político no Camarote Bar Brahma, onde havia se apresentado durante os desfiles
das escolas de samba de São Paulo. De acordo com release divulgado pela própria
divulgação do evento, o camarote “contou com a aparição surpresa do prefeito
João Doria, que deu uma escapada do Camarote da Prefeitura”.
Oo0oo
Pelo fim do conluio entre a Justiça e o Poder.
Lisboa - Nos trinta anos
seguintes à Revolução de 25 de abril de 74, considerava-se normal em
Portugal o arquivamento, pelo
Judiciário, de inquéritos sobre crimes de corrupção, tráficos de influência e
econômicos, envolvendo políticos ou não.Para
evitar que essas investigações chegassem à uma condenação, alegava-se
tudo e mais alguma coisa. Falta de provas e até de previsão legal que punisse
os delitos investigados. E os acusados escapavam livres,leves e soltos. Apenas
os furtos, homicídios e outros crimes clássicos eram punidos, sobretudo quando
praticados pelos mais desfavorecidos.
Enquanto isso, em diversos
tribunais, sem recursos materiais e humanos, magistrados mais jovens
faziam o possível para evitar a prescrição da maioria das investigações sobre
esses delitos, todos comprometendo dinheiro público. Nessa altura,
não havia sequer previsão legal para o crime de lavagem de dinheiro. Não houve
contestação relevante por parte da sociedade portuguesa, o que permitiu à vida
política mover-se com desenvoltura no
terreno das contravenções.
Em razão desse conluio entre a justiça e acusados e da
complacência das elites portuguesas com a situação, as relações entre
alguns juízes e a classe política
começaram a trincar, agravando-se o descontentamento com a permissividade no
Poder Judiciário. O primeiro sinal de mudança
ocorreu em 2014,com a prisão do ex Primeiro Ministro José Sócrates,
acusado de corrupção passiva, fraude fiscal, lavagem de dinheiro e outros
graves delitos, decretada pelo Juiz Carlos Alexandre.
Há grande expectativa com relação ao desfecho desse
processo, que deve ocorrer ainda este semestre. Observadores avaliam que a
sentença funcionará com uma bússola, indicando se a mudança no Judiciário veio
ou não para ficar. Como Sócrates já passou nove meses na cadeia de Évora, uma
decisão considerando que ele já cumpriu
pena suficiente, representaria a vitória do sistema até então vigente. Já sua
condenação à mais tempo na prisão ,sinalizaria que o Judiciário está
emancipando-se das antigas amarras.
No ano seguinte, pelo mesmos delitos e mais outros tantos, Carlos
Alexandre fez o que nenhum magistrado português
antes seria capaz de conceber. Mandou para prisão domiciliar o mais
importante banqueiro do país, Ricardo Salgado, Presidente do Banco Espírito
Santo e sobre quem se dizia ser “dono disso tudo”, referindo-se ao seu poder de influência nas áreas mais
importante da vida nacional. Ele é chamado do Sergio Moro português.
Na sequência desses
processos, está em curso importante investigação envolvendo dois juízes
do Tribunal da Relação , os desembargadores Rui Rangel e Fátima Galante, sua ex-mulher, cuja posse
no Supremo Tribunal de Just iça ,marcada para o dia 6 passado, foi suspensa. No
total, 13 conhecidas figuras da vida pública portuguesa foram constituídas arguidas
e cinco detidas. Entre elas, o mediático Presidente do Benfica, Luis Filipe Vieira, dirigentes do clube e da
Federação Portuguesa de Futebol ,diversos
advogados, empresários e até um banqueiro, Álvaro Sobrinho.
Rui Rangel é acusado de usar a toga para favorecer
personalidades do mundo do futebol em troca de favores judiciais e de quem teria recebido pelo menos
400 mil euros. Durante meses , os dois desembargadores foram vigiados , suas
contas bancárias escrutinadas e seus telefones colocados sob escuta judicial. Os indícios recolhidos
levaram os investigadores a concluir que Rangel terá montado ,com ajuda da
ex-mulher , sofisticada máquina de
favorecimentos na magistratura para beneficiar os demais acusados. Foi a
primeira vez que isso aconteceu em Portugal, mas há sempre uma primeira
vez para estancar o mal.
Ambos foram suspensos de suas funções e só não foram presos
devido à normas do Estatuto dos Magistrados Judiciais que impede a detenção de
juízes fora do flagrante delito. Levados para depor no STJ, ficaram em
silêncio. Para justificar a atitude, seus advogados alegaram que o Juiz da
Instrução não concedeu tempo suficiente para consulta aos elementos de provas
que servem de base às acusações feitas pelo Ministério Público. Na próxima
quarta feira ,será divulgada a pena de
coação a que serão sujeitos. Comprovadas as acusações, julgados e condenados, irão
diretos para a cadeia.
A mudança que vem ocorrendo em Portugal remete ao que se
passa no Brasil, onde não custa perguntar a quem servem juízes que pedem vistas
e sentam-se em cima de processos
,permitindo que a prescrição livre poderosos da condenação? Ao Estado ou
ao estado de coisas que transformou a política brasileira num pântano? À
exemplo de Portugal nas últimas três décadas, esses estranhos pedidos de vistas
por parte de ministros dos Tribunais Superiores no Brasil, medidas protelatórias, alegações de falta de
provas ou de previsão legal que sancione os comportamentos investigados, liberação
de condenados , vêm construindo uma justiça especial na última instância do
Poder Judiciário brasileiro.
Com alguma ajuda, naturalmente, de parte da nata da
advocacia brasileira, que tenta manipular e adulterar fatos em favor de
clientes acusados de crimes contra o conjunto da nação. É claro que todos têm direito à defesa,
mas quando esses causídicos sustentam a inocência desses clientes ,na qual
provavelmente não acreditam, ganham fama
e dinheiro, mas desprestigiam sua categoria profissional. Advogados que mentem,
distorcem e não respeitam a verdade dos acontecimentos, ajudam a diminuir a
justiça. Mais do que isso, tornam-se cúmplices dos criminosos. Se em Portugal
está havendo uma mudança para melhor, porque não lutar pelo mesmo no Brasil? (Silvia
Caetano)
Se o mal é contagioso, o bem também é, nos deixemos
contagiar pelo bem! (Papa
Francisco)
Nenhum comentário:
Postar um comentário